Как оптимизировать структуру управления персоналом холдинга
При выводе рекламных агентств GroupM из ГК «Видео Интернешнл» началось формирование централизованной структуры управления персоналом. В каждом из агентств, входящих в группу, существуют определенные расходы на HR, и в сумме получается HR-бюджет GroupM. Унифицировать кадровую политику и существенно повысить уровень HR-сервиса в группе, не превышая общего бюджета, - такие задачи поставлены перед новым директором по персоналу.
[ Татьяна Антропова ]
При выводе рекламных агентств GroupM из ГК «Видео Интернешнл» началось формирование централизованной структуры управления персоналом. В каждом из агентств, входящих в группу, существуют определенные расходы на HR, и в сумме получается HR-бюджет GroupM. Унифицировать кадровую политику и существенно повысить уровень HR-сервиса в группе, не превышая общего бюджета, - такие задачи поставлены перед новым директором по персоналу.
До того как Мария Финдлей возглавила HR-департа-мент GroupM, в группе работали шесть менеджеров по персоналу - по одному в каждом агентстве. Их было вполне достаточно для обслуживания чуть более шестисот сотрудников. Однако уровень HR-серви-са, который получали агентства, оставлял желать лучшего.
[profile]
GroupM
Год основания
2005
Штат
35 человек - управляющая компания, около 600 - весь холдинг
С точки зрения управления персоналом GroupM напоминала лоскутное одеяло: в каждом из агентств с различными корпоративными культурами (начиная от принятых взаимоотношений до принципов оценки и вознаграждения сотрудников) один-единственный человек пытался выполнять все HR-функции. В итоге не успевал делать ничего, кроме рекрутмента и внесения записей в некоторые трудовые книжки. Даже качество работы по подбору персонала оставалось невысоким.
Дело в том, что HR-менедже-ры агентств между собой практически не общались. И подобный сепаратизм приводил к ситуациям, когда шесть агентств, существующих в рамках одной группы, не подозревая того, бились за привлечение одного и того же человека методом закрытого аукциона. Кандидат получал разнородную информацию о вакансиях и условиях от менеджеров группы. И у него складывалось впечатление, что в группе правая рука не знает, что делает левая. Результатом такого аукциона могла стать либо завышенная стоимость привлеченного специалиста, либо потеря соискателя.
Сопротивление на входе
План оптимизации управления персоналом заключался в создании единого HR-департамента на уровне группы - в него вошли бы менеджеры по персоналу и HR-бюджеты агентств. При этом каждый менеджер, находясь в прямом подчинении директору по персоналу GroupM, специализируется и отвечает за конкретное направление (рек-рутмент, оценка персонала и компенсационные пакеты, кадровое делопроизводство, внутренние коммуникации).
Директором по персоналу решили сделать «внешнего» человека – Марию Финдлей, не имевшую до этого прямого отношения к рекламному бизнесу. Дело в том, что в западной структуре холдинга WPP опыт управления персоналом богаче, чем в России. В этом смысле GroupM повезло: можно учиться не на собственных ошибках. «Когда в одном из европейских представительств WPP пытались улучшить HR-сервис путем выдвижения на должность директора по персоналу HR-менеджера одного из агентств, бывшего коллегу в новом статусе не приняли, – объясняет Финдлей. – При этом позиции HR-менеджеров были сохранены, идея состояла в том, что директор по персоналу выполняет координирующую роль и оказывает консультационные услуги HR-менеджерам на местах. Но все бойкотировали его попытки навязать политику управления своего агентства. В итоге вместо работоспособной системы получился конфликт, люди начали уходить».
Однако и настоящее предложение по формированию централизованной системы управления было воспринято без восторга.
Точка зрения
Алексей Никитин, руководитель проектов департамента HR-консалтинга группы «Борлас»
При проведении изменений в области управления персоналом GroupM был выбран путь компромиссов – руководители организационных единиц холдинга коллегиально решают вопросы о выборочной централизации некоторых функций по управлению персоналом. В соответствии с этими решениями строится структура управления персоналом компании.
Такой путь нельзя назвать ни «централизацией управления персоналом», ни «унификацией кадровой политики». Косметические изменения позволят оптимизировать расходы на управление персоналом и построить единую сервисную службу, выполняющую отдельные задачи для компании (подбор, оценка сотрудников, ведение кадрового документооборота и т.д.), работающую по единым стандартам. При этом управление персоналом останется сервисной структурой и не претерпит серьезных изменений. Во многих случаях такой формат управления вполне достаточен.
На следующем этапе развития компания займется вопросом повышения управляемости. А это потребует формирования единой унифицированной системы управления персоналом для всех структур холдинга, в основу которой ляжет стратегия развития бизнеса. И в первую очередь предстоит выстроить единую систему мотивации персонала, основанную на единой для работников холдинга системе общего вознаграждения (включая материальное и нематериальное). Эти серьезные и порой болезненные изменения позволят действительно повысить управляемость и производительность сотрудников и выведут функции управления персоналом на стратегический уровень.
Руководители агентств, находящиеся в разных концах города, высказали опасения, что при географической удаленности HR-департамента они не получат даже того сервиса, который оказывал менеджер по персоналу, работающий непосредственно в агентстве. Они настаивали на том, чтобы у всех агентств GroupM были HR-менеджеры на местах. Дошло до того, что HR-менеджеры стали уходить в другие агентства. Такое развитие событий было вполне закономерно: каждый из них надеялся, что новую должность директора по персоналу группы предложат ему. Приход Марии Финдлей лишил их возможности карьерного роста. И вот в этот критический момент руководители агентств поддержали новый план.
Объединяй и властвуй
Одна из его основных задач – разделение функции по HR-направлениям между сотрудниками вновь образованного департамента. Он еще находится в стадии становления, соответственно и функция управления персоналом группы переживает переходный период.
[сv]
Мария Финдлей
1973
Родилась в Москве. Окончила Московский экономико-лингвистический институт (лингвистический факультет экстерном) и Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), МВА по специальности «общий менеджмент»
2002
Начальник отдела персонала Scanclean
2003
Руководитель отдела персонала IMS Group
2004
Начальник управления персонала «НТВ-Плюс»
2006
Директор по персоналу GroupM
Семейное положение
Разведена, воспитывает дочь
Хобби
Классическая музыка, английская литература, mind&body (йога, пилатес)
Например, в MindShare хорошо выстроены внутренние коммуникации сотрудников агентства, поэтому нет смысла нарушать эту исторически сложившуюся практику. А «занудные» вопросы делопроизводства центральный офис возьмет на себя.
Рекрутментом также займутся два специалиста из центрального офиса. Еще двое сотрудников будут отвечать за кадровое делопроизводство и компенсационные программы. Мария Финдлей выделила отдельно очень важную для компании позицию – «менеджер по внутренним коммуникациям». Ведь при отсутствии отлаженной системы внутренних коммуникаций все нововведения окажутся бесполезными. «На рекламном рынке недостаточно владеть информацией о кадровых потребностях агентств, он очень личностный, – замечает Финдлей. – Это бизнес, в котором люди являются основным активом».
Заполняя вакансии, менеджеру необходимо понимать общий портрет кандидата: в культуру какого агентства группы он впишется, с каким непосредственным руководителем идеально сработается, а с каким – нет. Не секрет, что есть медиадирек-тора и группхеды, которым нужны грамотные исполнители. Другим, напротив, требуются люди, умеющие работать в команде и проявлять инициативу. Сама Мария Финдлей предпочитает брать сотрудников «на вырост», а не тех, кто в силу многолетнего опыта работы в какой-либо известной западной компании (с устоявшейся структурой) уже утратил способность вникнуть в специфику иной отрасли и проявить гибкость.
«В следующем году, когда мы полностью выйдем на «проектную мощность», можно будет перейти от реагирования на актуальные запросы агентств к проактивной работе по управлению карьерой сотрудников», -делится планами директор по персоналу GroupM. Выстроив внутренние коммуникации, в новом HR-департаменте будут отслеживать тех сотрудников, которые на своем месте уперлись в так называемый стеклянный потолок и уже рассматривают предложения на стороне. Необходимо сформулировать согласованное внутри группы и интересное для сотрудника предложение продолжить карьеру в одном из агентств группы.
Кроме этого, планируется развивать систему обучения персонала, ведь это довольно сильный мотивирующий фактор для рекламистов. А в распоряжении GroupM имеется целый пул тренингов холдинга WPP (начиная с уровня Media Group Head), который до сих пор не использовался агентствами в полной мере из-за разрозненности HR-менед-жеров. В данный момент менеджеры по внутренним коммуникациям и развитию персонала заняты выявлением актуальных потребностей сотрудников группы в тренингах.
Среди запросов можно выделить несколько типов. К примеру, тренинги, влияющие на качество выполнения текущей работы сотрудников. Есть запросы, которые находятся на рубеже бизнес-необходимости и бенефи-тов. Так, некоторые сотрудники, работающие с французскими коллегами, изъявили желание изучать французский, хотя обе стороны владеют английским языком. А руководителей департаментов (медиадиректоров) планируют направлять на недельный тренинг WPP по навыкам ведения переговоров (Maestro). Из участников тренинга WPP формируют команды-компании, смешанные по интернациональному признаку, что развивает навыки межкультурного общения. Каждой команде дается сценарий, в котором описана история отношений их «компании» с одним из клиентов и цель предстоящих переговоров. И вот участники ведут интенсивные переговоры в несколько этапов в формате ролевой игры.
Скрепление
Централизация управления персоналом предполагает унификацию кадровой политики, корпоративных правил в структурах, входящих в холдинг. В GroupM есть толстенный документ - Глобальная политика холдинга WPP . Он регулирует сотни различных вопросов деятельности дочерних структур. При этом HR-полити-ке посвящено не так уж много страниц. Например, есть пункты, регулирующие глобальные перемещения сотрудников, прописан запрет на «браконьерство» (перекупку специалистов HR-ме-неджерами агентств, входящих в одну группу), определены критерии оценки руководителей. Но содержание этих пунктов еще предстоит адаптировать и «продать» сотрудникам.
Уже выравнивают наборы компетенций для различных групп работников (оценка персонала проводилась раз в год каждым агентством по-своему), и процесс оценки персонала группы становится унифицированным. Как, собственно, и вся система управления.
Рецепт GroupM
Проблема
Агентства холдинга получали невысокий уровень HR-сервиса. В каждом из агентств с различны- ми корпоративными культурами один человек пытался выполнять все HR-функции. В итоге ничего не успевал. HR-менеджеры агентств между собой практически не общались. И подобный сепаратизм приводил к ситуациям, когда шесть агентств, существующих в рамках одной группы, не подозревая того, бились за привлечение одного и того же человека методом закрыто- го аукциона. Возникла необхо- димость в оптимизации системы управления персоналом.
Решение
1. Создание единого HR-департамента на уровне группы - в него входят менеджеры по персоналу и HR-бюджеты агентств.
2. Разделение функции по HR-направлениям между сотрудниками вновь образованного департамента.
3. Построение внутренних коммуникаций.
4. Переход от реагирования на актуальные запросы агентств к проактивной работе по управлению карьерой персонала.
5. Развитие системы обучения сотрудников. Выявление актуальных потребностей в тренингах.
6. Унификация кадровой политики, корпоративных правил в структурах, входящих в холдинг. Например, выравнивание наборов компетенций для различных групп сотрудников.
Результат
Результаты по оптимизации системы управления персоналом можно будет оценить в ближайшей перспективе.